Андрей Скляров - «Земля Баала»

Текстовая версия статья "Земля Ваала" на сайте ЛАИ

Обратите внимание на самого Склярова, как на Личность, ищущую, анализирующую, развивающуюся, который уже живёт не в стандартном Светском Социальном Договоре.
Начав с исследований объектов, исключительно как фактов присутствия на земле других более развитых цивилизаций, человек на собственном опыте убеждается, в несовершенстве существующей модели. На данном этапе занимаясь уже поисками ответов на вопросы - что же в действительности происходит....
С одной стороны, уже есть первичное восприятие того, что такое философия-модель мира - негласное понимание мировоззрения.
Тем не менее, несмотря на все эти предпосылки, аксиомы философии самого Склярова, судя по трансляции пока - не выходят за диапазон материалистической модели мира, несмотря на понятия Богов, древних цивилизаций и т.д.

Обратите также внимание, на отношение Склярова к древним источникам... с одной стороны, есть понимание о том - что это реальные источники информации.
Но:
1. Работа идёт с примитивным и неточным переводом сделанным в рамках непонятно какого Договора
2. Тора воспринимается как описание Физического мира, именно в силу истинного Договора самого Склярова

С одной стороны, он сам пришел к пониманию, что мы не можем расшифровать Египетские смысловые иероглифов, поскольку у нас нет того набора мыслеобразов, нет того Договора, с другой он не допускает этой возможности. для всех Древних текстов, что слова и фразы могли означать совсем иное, и что есть язвк ветвей, о котором говорит Каббала... и который мы сами начинаем осознавать в процессе нашей работы с переводом и исследованием артефакта Торы.
Зачем изобретать велосипед, если можно просто начать учиться на нем ездить?




Цитаты из фильма:
00:02
ИСТОЧНИКИ
Если мы хотим разобраться в истории, то самая лучшая позиция подходить, не так как у нас привыкли это делать, исходя из своих предочтений: религиозных или национальных.
А становится на позицию, в физике есть такая позиция - стороннего наблюдателя. То есть отказываться от своих собственных эмоций.
Потому что многим, я думаю, не очень сильно понравятся те выводы и факты, которые к сожалению у нас мало знают.

К тому же традиционно, у нас принято считать, что Яхве или Баал, некие выдуманные персонажи. Но если мы ведем речь, о том что Древние Боги, представители Древней Цивилизации, тем более когда мы находим следы их реального присутствия на планете. Рассматривать эту информацию, как и ее источники - нужно как реальные факты.

Один из источников по сегодняшней информации - это Ветхий Завет. Правда информация в нем описано в таком виде, что ее нужно еще выудить оттуда. На мой взгляд Ветхий завет нужно читать именно между строк.
01:43
ОТНОШЕНИЕ К АКАДЕМИЧЕСКОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ
Естественно сторонники официальной научной версии, относятся к нашей работе негативно. Есть отдельные люди которые готовы помогать нам негласно.
Но постепенно зреет, в течение последних десяти лет это назревает. Сейчас официальная наука занимаются в основном тем, что замалчивают факты и информацию.

НЕГЛАСНОЕ ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА
Человеку очень тяжело поменять точку зрения, крайне тяжело. А то что касается общественного сознания, когда мы говорим об академической науке, это уже не сознание индивида, а сознание когорты людей. И эти вещи самая консервативная вещь, и изменить ее крайне тяжело. Любая доктрина вымирает только со смертью ее носителя.

01:50
Я показываю конкретные фотографии, с конкретными следами. Не хочет официальная наука признавать, так не хочет. Это не мои проблемы и не ваши.
Вы можете выбирать. Я сторонник того, что не может быть одной теории. Должно быть несколько, а жизнь и практика покажут какая лучше описывает действительность. Потому что любая, даже лучшая теория, не совершенна.
Нет ничего страшного в разном количестве теорий.

Темы нашего форума:
Эзотерический форум:
Исследование и изучение Древнего Наследия
Эзотерический взгляд на Тору (Ветхий Завет)

Наша статья:
"Творец, Боги, Социум, Развитие -Эзотерическая Модель Мира Действия (Мира Асия)"